ラベル 用語 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 用語 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2009年1月16日金曜日

ボラティリティ(volatility)

金融工学においてボラティリティ(volatility)とは広義には、資産価格の変動の激しさを表すパラメータ。
狭義には株価の幾何ブラウン運動モデル
dSt = S(t)(σdW(t) + μdt).....(1)
におけるσのこと。シグマ。
S(t)が株価を表す場合、時間の単位を1年単位にすると、 通常ボラティリティは 0.15 < σ < 0.60 の範囲にあることが経験的に知られている。

「SIVとコンデュイットとは何か」

●「SIVとコンデュイットとは何か」(EJ第2396号)
 新聞や雑誌のサブプライム問題の記事を読むと、「SIV」であるとか「コンデュイット」という言葉がよく出てきます。これは何を意味しているのでしょうか。 「SIV」は次の言葉の略です。ストラクチャード・インベストメント・ビークルというのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
   SIV = Structured Investment Vehicle
―――――――――――――――――――――――――――――
 SIVというのは、金融機関が設立した投資運用を行う特別目的の法人のことです。日本でいえばノンバンクのようなものと考えればよいでしょう。 
 SIVは、民間МBS(住宅ローン担保証券)やCDO(債務担保証券)という証券を買い取り、それらを担保にしてABCP(資産担保コマーシャルペ-パー)を発行して資金調達をやっていたのです。CPは短期・低利のファイナンスなのです。
 この場合、MBSやCDOは資産となり、ABCPは負債になります。MBSやCDOは償還期限が長期であるのに対してABCPは30~90日の短期なのです。通常は長期金利の方が短期
金利よりも高いので利ざやを稼ぐことができたのです。そのためABCPの満期が来るたびに乗り換え(ロール・オーバー)を繰り返していたのです。
 そういう投資活動をなぜ銀行自身がやらなかったのかというと預金金融機関の場合、投資資産を増やすとそれに見合った自己資本を積み増ししなければならなかったからです。そこでオフバランス(連結対象外)のSIVという銀行の別動部隊を設立し、たとえ損失が出たとしても銀行の決算には何も影響を与えないようにしたのです。
 このような仕組みを作ったのは米銀最大手のシティなのです。
1988年のことですが、これがきっかけとなって、欧米銀行の間で普及したのです。直近の数字によると、欧米系SIVが発行した残高は5000憶ドル、米系SIVで1兆ドルという試算もあります。なお、SIVのバックの銀行のことをスポンサー銀行というのです。
 SIVは世界で約30創設され、その規模は約4000憶ドルともいわれています。そのうちの最大のスポンサーがシティ・グループであり、多い時で約1000憶ドルの残高があったといわれているのです。
 ところが、サブプライム問題でインターバンクで売り買いする債券市場であるABCP市場が崩壊してしまったのです。つまり今回のテーマの冒頭で述べたインターバンク市場の機能不全のことです。そもそもスポンサー銀行は、ABCP市場がロールオーバーできなくなるような事態は想定していなかったので、大きく計算が狂ったのです。
 こうなると、一番怖いのはSIVが流動性(現金)に窮して、MBSやCDOを投げ売りすることによって、市況が一段と悪化することです。そこで、ポールソン米財務長官が音頭を取り、シティグループ、バンク・オブ・アメリカ、JPモルガン・チェースの大手金融機関3社が中心となって、「M-LEC」という基
金を創設しようとしたのです。「M-LEC」とは、次の言葉の頭文字を取ったものであり、「コンデュイット」はこのことをいうのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
 M-LEC = Master Liquidity Enhansement Conduit
―――――――――――――――――――――――――――――
 2007年10月15日に「M-LEC」の構想が発表されたのですが、それによると、同基金の規模は800憶~1000憶ドルであり、ABCP市場の回復を狙うことも基金の重要な目標になっているのです。しかし、結局この構想は見送られることになります。『サブプライム問題の正しい考え方』の著者である倉橋透氏と小林正宏氏は、「M-LEC」構想断念の経緯を次のように述べています。
―――――――――――――――――――――――――――――
 これは、SIVが流動性に窮して民間MBSやCDOを投げ売りすることにより市況が悪化するのを防ぐため、SIV資産をM-LECが買い取って市場が安定化するまで支えることにより流動性を向上させるというもので、財務省も関与し、90日以内の設立を目指すと発表された。しかしながら、M-LECの買い取る資産の対象や買取価格、M-LEC自身の資金調達など最初から疑問が多かった。12月には日本のメガバンク3行も50憶ドルの融資枠の要請があったものの、断られ、ヨーロッパの銀行も前向きではなく、12月下旬にはついにM-LECの設立は断念された。     ――倉橋透・小林正宏著『サブプライム問題の正しい考え方』/中公新書/1941
―――――――――――――――――――――――――――――
 本当は、世界最大のSIVを抱えて危機に瀕していたシティグループが財務省に頼み込んで、ポールソン財務長官を動かし、M-LECの設立を図ろうとしたのです。
 しかし、決算発表を待っていたかのように実施された格付け機関による怒涛の証券化商品の格下げがあり、10月以降も証券化商品の下落は止まらなかったのです。
 2007年10月17日に米証券会社大手のメリルリンチが決算を発表し、サブプライム関連で79憶ドルの評価損を計上、最終損益は22憶4000万ドルの赤字となったのです。11月3日、ウォールストリート・ジャーナルの電子版は、シティグループのプリンス会長が緊急役員会で辞任すると伝えたのです。証券
化商品の幹部2人も既に退社していたのです。
 しかし、この格付け機関がかなりいい加減なのです。証券化商品の内容を吟味する立場であった大手格付け機関がこれらの商品に高い格付けを与えていたのです。しかし、デフォルトが生ずると一気に下げたのです。[サブプライム不況と日本経済/08]


≪画像および関連情報≫
 ●CDOとは何か
  ―――――――――――――――――――――――――――
社債や貸出債権(ローン)などから構成される資産を担保として発行される資産担保証券の一種で、証券化商品である。担保とする商品が債券または債券類似商品の場合にはCBOと呼ばれるが、貸出債権の場合にはCLOと呼ばれる。CDOは、CBOあるいはCLOのいずれか、またはその双方を包含する商品のことをいう。

SIV(ストラクチャード・インベストメント・ビークル)

  SIV(ストラクチャード・インベストメント・ビークル)とは、特別目的会社が銀行やファンドから出資を募り、さらにコマーシャルペーパー(CP)で負債を調達して、債務担保証券(CDO)などに投資するプログラム。資金調達の手段というより、証券化商品を積極的に運用する特別ファンドに近い。
 資産側のCDOなどを時価評価し、資本を食いつぶす恐れがある場合には解散トリガーが引かれることもある。そうなればCDOのほか、SIVが投資している企業のCPなども放出され、市場が混乱する可能性がある。

ファンダメンタルズ[ファンダメンタルズ] Fundamentals

経済活動の状況を示す基礎的な要因のことで、経済の基礎的条件と訳されている。
一国経済の基礎的条件は経済指標で示すことができる。
経済成長率、物価上昇率、失業率、財政収支の赤字(黒字)率、経常収支の赤字・黒字額などがそれである。

この用語が一般化したのは、これらの諸指標の各国間の格差が、自国通貨と外貨との交換レートに反映する(短期的にはそうではないが、中・長期的にはファンダメンタルズの良否が為替レートの水準を決める)と考えられるからである。
これまで日本のファンダメンタルズは良好と考えられていたが、失業率の上昇、財政収支の悪化懸念など、高齢化社会を目前にして、様々な構造問題の解決を迫られている。

レポ取引

有価証券貸借取引には担保金等を差し出す有担(有担保)取引と無担取引がありますが、この有担取引のうち、金銭を担保として受入れ、債券を貸出す取引を現金担保レポ(現担レポ)、あるいは単にレポ取引といいます。
米国の買戻し(Repurchase)条件付取引に由来しています。
これはポジションを管理する信託銀行のディーラーの立場から見ると「(有価証券の)貸付取引」になります。
(欧米では売買取引を「レポ取引」と定義しているため、「買戻し条件付き売却取引」となります。)

現先取引とは

現先取引とは、一定期間後に一定の価格で買い戻す(売り戻す)ことをあらかじめ合意の上、債券を売却する(買い入れる)取引を言います。これまで証券会社などの債券保有者には在庫ファイナンスの手段として、また、事業会社、金融機関などの資金の出し手には余資の運用手段として用いられています。

ただ、取引期間中のリスク管理の仕組みや、取引相手がデフォルト(債務不履行)を起こした場合の取り扱いに関する規定が未整備であるといった問題があります。これを解決するために欧米型の手法を盛り込んだ「新現先取引」が2002年4月から導入されました。

この「新現先」は機能的には、ここ数年急拡大を見せた「現担レポ取引」(現金担保の債券貸借取引)の延長上にあり、当面、「現担レポ」と「新現先」が併用されていくと予想されます。

「新現先」の主な特色として、以下が挙げられます。

(1) 旧現先取引の整備・拡充のかたちを取っている。
(2) マージンコール、一括清算条項など現担レポ取引でも採用されているリスク管理方法が採用されている。
(3) 長めの取引を容易にする仕組み(取引対象債券等を取引期間中に差し替える権利)も用意されているなどで、 欧米の取引形態を参考に組み立てられている。